太阳能和电池存储：您的电力计划正确吗？
较低的电费是否总是意味着较低的电费？一旦太阳能和电池存储满足了家庭的大部分需求，答案就会改变。每日供电费和上网电价补贴可能比从电网购买的电力价格的微小差异更重要。
新的 BillSave 太阳能和电池案例研究使用 IAMMETER 演示账户中 太阳能光伏系统 的 August 2026 数据对此进行探索。它比较了 Ausgrid 的四个选定 Origin 住宅报价：Go TOU、Weekday Shift、Night Shift 和 Solar Boost TOU。
这是一个带有电池存储逆变器的家用演示系统，用于受控成本模拟。它不是真正的客户零售商账单。
网格导入很少，导出大量
对于 31-day 月，配置文件包含 19.10 kWh 网格导入 和 557.94 kWh 网格导出。推断的家庭消费为 210.36 kWh，逆变器侧的净贡献约为 90.9%。
这种平衡改变了比较计划时重要的因素。较便宜的进口电价仅适用于少量电力，而上网电价结构适用于更大的出口量。每日供应费用仍会在整个月内累积。
逆变器的 749.20 kWh 交流输出包括电池放电；它不应被理解为单独测量的太阳能发电量。完整的文章解释了测量边界以及如何推断家庭消费。您还可以探索 IAMMETER 太阳能光伏系统演示。
更高的上网信用会改变结果
对于此配置文件，Solar Boost TOU 在四个选定产品中具有最低的建模成本：A$32.22，与 Go TOU 的 A$38.49 相比。
Solar Boost 的固定费用和进口费用较高。其额外的上网信贷足以抵消这些成本。所选版本将其较高的积分应用于计费周期津贴 8 kWh 乘以计费天数：8 月份为 248 kWh，而不是每天独立重置的津贴。
但这并不意味着 Solar Boost 成为每个太阳能家庭的最佳选择。不同的进口、出口和消费时间会产生不同的结果。
移除系统供应，比较发生变化
该研究还询问，如果同样推断的家庭消费完全由电网供电，没有太阳能或电池供电，会发生什么。在这种情况下，Weekday Shift 具有最低的检查建模成本：A$106.38。与 Night Shift 的夜间窗口相比，其打折的工作日白天窗口涵盖了该房屋的更多消费。
该场景消除了整个系统的供电贡献，而不仅仅是电池。因此，成本差异不能被视为仅电池节省或投资回报。
所有导出的间隔均标记为估计值。源分析揭示了 September 26 检查中未解决的不完整覆盖质量标签，尽管没有时间间隙。这些是经过检查的模型成本，而不是平台确认的完整账单排名。所选费率版本在实验中保持不变，包括从 August 13 起生效的 Shift 版本；这些数字并非历史应付票据。 Solar Boost 的无太阳能结果只是算术比较，并非资格证明。
将监测到的能源数据转化为计划比较
IAMMETER 用户可以将授权的云站点连接到 BillSave 并重复使用其间隔数据。 BillSave 也可以独立工作：没有 IAMMETER 设备的用户可以通过电子邮件注册并上传自己的间隔 CSV。
从[完整的太阳能和电池比较开始]](https://billsave.iammeter.com/blog/solar-battery-four-origin-offers)，包括成本表、报价链接和可下载的场景数据。然后探索：
- 【同样使用，五电优惠](https://billsave.iammeter.com/blog/same-usage-five-electricity-offers)，进行另一个家庭比较。
- 【如何上传能源数据](https://billsave.iammeter.com/guides/upload-energy-data)，准备您自己的 CSV。
- 账单保存，使用您自己的数据和合同条件比较兼容的报价。
